Richter wirft Trumps Klage wegen seines lebenslangen Twitter-Verbots ab – TechCrunch


Ein Bundesrichter in Kalifornien wies die Klage von Donald Trump gegen Twitter am Freitag ab und verdunkelte mindestens einen Weg, den der ehemalige Präsident und produktive Hochtöner möglicherweise genutzt hätte, um zu seiner bevorzugten Plattform zurückzukehren.

Trumps Argument, dass das Social-Media-Unternehmen und sein damaliger Vorstandsvorsitzender Jack Dorsey sein Recht auf freie Meinungsäußerung verletzten, konnte Richter James Donato vom Northern District of California, um es leicht auszudrücken, nicht überzeugen.

„Die Hauptbehauptung der Kläger ist, dass die Beklagten „Zensur“ haben[ed]„Die Twitter-Konten der Kläger verletzen ihr Recht auf freie Meinungsäußerung gemäß dem ersten Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten“, schrieb Donato. „Die Kläger gehen nicht aus einer Position der Stärke heraus.“

Indem er die Klage so wie sie ist hingeworfen hat, wies Donato auf das Offensichtliche hin: Twitter ist ein privates Unternehmen und nicht an den First Amendment gebunden, der die Amerikaner davor schützt Regierung Bemühungen, das Sprechen einzuschränken. Im Grunde kann Twitter bei der Moderation von Inhalten machen, was es will, genau wie jede andere Online-Plattform.

Donato schoss die Verbindung ab, die Trumps Anwaltsteam zwischen der US-Regierung und Twitter herzustellen versuchte, und wies die Behauptung zurück, dass das Unternehmen irgendwie im Namen der Bundesregierung handelte, weil demokratische Gesetzgeber wollten, dass Trump von der Plattform geworfen wurde.

„Die geänderte Beschwerde bietet lediglich eine Ansammlung von Anschuldigungen, wonach einige demokratische Mitglieder des Kongresses wollten, dass Mr. Trump und ‚die von ihm vertretenen Ansichten‘ von Twitter ausgeschlossen werden“, schrieb Donato.

Trotz der Klage hat Trump behauptet, dass er nicht zu Twitter zurückkehren würde, selbst wenn er die Chance dazu hätte. Und mit dem Unternehmen unter der unberechenbaren Führung des fehlgeleiteten Absolutisten der Meinungsfreiheit, Elon Musk, könnte ihm tatsächlich diese Gelegenheit gegeben werden. In der Zwischenzeit wirbt Trump weiterhin für seine eigene App Truth Social, die derzeit auf Platz elf der Social-Networking-Charts des App Store steht.

Trump und die anderen Kläger der Klage – Organisationen und Einzelpersonen, die ebenfalls von Twitter gebootet wurden – werden versuchen, ihre Argumentation zu revidieren, aber Donato weist darauf hin, dass die Messlatte hoch liegt, weil die Trennung von Privatwirtschaft und Öffentlichkeit „eine Angelegenheit“ sei von großer Wichtigkeit.“

„Die einzige Hoffnung der Kläger, einen First Amendment-Anspruch geltend zu machen, besteht darin, plausibel zu behaupten, dass Twitter tatsächlich als Regierung agiert“, schrieb Donato. „Dies ist aus guten Gründen keine einfache Behauptung.“

Hinterlasse eine Antwort

%d Bloggern gefällt das: